山西文化主题旅游饭店建设,山西文化主题旅游饭店建设方案
ptiyny时间2024-10-18 16:18:06分类主题旅游浏览40
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山西文化主题旅游饭店建设的问题，于是小编就整理了3个相关介绍山西文化主题旅游饭店建设的解答，让我们一起看看吧。
临汾聚仙饭店介绍？
临汾聚仙饭店位于山西省临汾市，是一家高档豪华酒店。饭店拥有宽敞舒适的客房，设施齐全，提供免费无线网络和24小时热水。饭店内设有多个餐厅，提供各种美食，包括中餐、西餐和日本料理。此外，饭店还设有会议室、健身房、游泳池和水疗中心，为客人提供全方位的服务。饭店地理位置优越，周边有购物中心、景点和交通便利，是商务旅行和休闲度***的理想选择。无论是商务会议还是家庭旅行，临汾聚仙饭店都能满足客人的需求，提供舒适便捷的住宿体验。
山西饭店坍塌，造成严重后果，饭店老板需要承担怎样的责任？
饭店老板祁建华是第一责任人！民事赔偿是必须的，29条人命得陪多少钱？还有重伤的呢，可能会终身烙下残疾，还有轻伤的！这不是他能够赔偿的起的!只能说有多少都得全拿出出来，所有值钱的家产也要变卖。不够的只能村里县里给与一定的赔偿，实在不够国家给与一定的补偿！
聚仙饭店在当地比较火，十里八村的摆宴席都在这里，已经开了很多年，老板应该有一定的积蓄。能够赔偿一些金额，但是这还远远不够！
事故发生时，老板一家在厨房多过了一劫！事发后饭店老板被带走协助调查！虽然调查结果还没有完全出来，但事实已经基本明了。就是违建导致的，虽然没有伤人的动机，但毕竟是因为他的违规导致事故的发生！
饭店老板面临的是巨额赔偿和刑罚的严惩！连带的相关部门也要追责，违建这么就为何没有责令拆除？
饭店作为公共场所，首要职责就是要确保顾客的人身安全。租来一处先后经过6次强行改造、几乎就是拼装而成的危房，一番装修后竟然开办起承揽大型酒席的饭店来，可见，这个老扳麻木不仁到何种程度。如今，饭店坍塌，造成29人死亡的重大安全事故。饭店老扳需要承担什么责任？毫无疑问，饭店老扳既要承担民事赔偿责任，更要承担刑事责任。
民事赔偿责任肯定少不了，至于是否承担刑事责任，还需调查结束后认定。
据报道，饭店老板一家所幸没有任何伤亡，老板正在协助警方开展调查。
1、民事赔偿
老板作为饭店的经营者、所有者，这些遇难和受伤的村民作为饭店的消费者，经营者给消费者造成了人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等等。
不过此事涉及的当事人都是本村的，甚至都有亲属关系，村民可能出于同情或者亲善关系，放弃或者降低赔偿要求。即使这样，伤亡很重，基数很大，老板不一定能承担的起。
***可以帮助伤者进行治疗恢复，处理死者善后工作，至于村民追究不追究还需他们自己做决定。不过，老板即使倾家荡产也需给这些人一个交代！
2、刑事责任
这个需要等待最终调查结果。
如果饭店的坍塌纯属意外，是天气、地质等原因造成的，老板就不用承担刑事责任。
如果确实属于加盖违建造成的，那么他的刑事责任少不了，相关的建设单位、监理单位、监管单位的直接负责人都将受到惩处。造成严重后果的，将被处以5到10年的***，并处罚金。
但是这栋房子是老板请村民建的，根本就没有什么建设单位和监理单位，不知道怎么追究建房人的责任？
个人认为，饭店老板应该对所有伤亡的人负全责！除了负担所有的直接产生的费用外，还需要赔偿伤亡人员家庭的经济损失和精神损失。
既然是给公众吃饭的地方，那么提供安全的用餐环境，提高符合健康标准的食物就是饭店的基本职责。
现在饭店坍塌，饭店没有给用餐人员提供安全的用餐环境而造成了人员伤亡，肯定得负担起违约责任，担负起赔偿责任！
另外，除了民事赔偿责任外，饭店老板还应该负担刑事责任，也就是应该吃牢饭！29人死亡的重大事故，希望能够让黑心的饭店老板倾家荡产牢底坐穿，否则不足以平民愤！
至于请客祝寿的八旬老汉没有任何责任！他也是受害者，网上沸沸扬扬的说八旬老汉给人下跪请求原谅云云，都是瞎起哄！
在正规饭店办酒席何罪之有？饭店又不是老汉开的，寿宴是孩子们的孝心，只是黑心的饭店老板多次加盖修整饭店，让饭店的建筑质量不过关不安全，才导致这起惨剧，跟用餐的人完全没有关系！如果一定要扯上关系，也是被害人的关系！！！
不知道这家饭店的建筑物是否经过国家建筑安全质量认证？如果没有，建议在饭店申请营业执照时，需要提供经营场所的建筑安全质量认证证书，以预防类似的人间惨剧再次发生！
如果饭店是无证经营，希望国家有关部门认真贯彻执行相关法律法规，对于无证经营的饭店等企业进行检查，一旦发现无证经营，就重罚严罚，让奸商们能够按照国家标准流程依法经营！
山西饭店坍塌，造成了严重后果和恶劣社会影响，饭店老板作为经营者，自然需要承担事故主要责任！包括刑事责任和民事责任。
01、刑事责任
从新闻发布的消息看，山西饭店坍塌事故共造成29人死亡、7人重伤、21人轻伤的危害后果，属于典型的重大安全生产经营责任事故。
根据我国《刑法》分则第二章的规定，过失以危险方法致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的，处3年以上、7年以下***。
于是，我们看到，事故发生后，饭店老板作为经营者，即因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪被公安机关刑事拘留，可能已经过了提请检察机关批准逮捕程序。
02、民事责任
作为附带民事赔偿，受害者或其家属可能都会提出来，但饭店老板是否有这个支付能力，还是一个疑问。
目前看，已经按每户3万发放了丧葬费，用于料理后事，其他受害人或后续赔偿事宜怎么处理？只能等下一步协商或***判决。
综合看，作为饭店经营者来说，出现如此重大的责任事故，承担刑事、民事责任是理所应当的，谁让他没有把控好经营过程中存在的安全隐患，也没有及时排除完全隐患，疏忽大意或轻信不会发生安全责任事故，是导致事故发生的主要原因。
毫无疑问，需要对此次事故承担责任的，不仅仅只有饭店老板，还会有其他一些人或机构需要承担责任，也会在***汇总民事赔偿数额后，在这些人或机构之间合理分担。
不遵守国家政策山西聚仙饭店办寿宴酒楼坍塌***责任应该谁来负？
看视图这是“”预支板”建的二楼，不是水泥浇筑的混凝土结构，这种结构国家2004年就已经不容许建了。唐山大地震，这种结构没有一座楼不塌的，几乎塌的是一马平川，不清楚山西这个楼房是什么时候建的。
对此***负责的有三种责任：刑事责任，行政责任，民事责任。刑事责任的担责者为饭店老板，承建改建饭店包工头。行政责任承担者为当地城乡建设管理部门和安全监管部门。但客观讲，目前我国农村房屋建设尚未纳入管理。民事责任的承担者为饭店老板及改建施工包工头，承担民事赔偿责任。
最后，多说一点是农村操办红白喜事的不良风气应当遏止，本案中八十岁老人过寿，自己的儿女子孙聚餐祝福就可以了，大操大办既是敛财思想作祟，又造成粮食浪费，疾病传播。是一种不良风气。同时大家也不要误认为是80岁老人操办的寿宴。这种寿宴都是儿子操办收礼金，老人只是道具。
饭店法人主责，监管部门，施工企业连带责任！
山西临汾饭店80寿宴重大安全事故，造成29人遇难的喜事变丧事***造成了重大的社会影响。过寿的80岁老人下跪道歉令人唏嘘不已，事情已经发生，下面最重要的就是善后工作，这么多人死伤必然要有赔偿，那么责任怎么认定？
首先，过寿的老人及其家人无责，不仅无责还是受害者，虽然遇难者都是老人家邀请的，但房屋倒塌是在常识范围之外的意外，老人无主观故意，因此无责。而老人的老伴也在事故中遇难，因此也是受害者。
那么主责是谁？如果是商品房倒塌，开发商、施工单位、监理单位都跑不了。那么这起事故中倒塌的是民房，并不是商品房。我们知道，民房一般都是由民间的游击队施工完成的，那么施工人员是否应该担主要责任的？这就要看该饭店，是否是依法依规申报修建的。
据附近村民介绍，聚仙饭店原本是村民自建房屋，主屋已经建了数十年，早先只有一层，靠近马路，但马路近些年由于修路在不断加高，“原来的一层变成了地下，就加盖了二层，后来又加了阁楼，还建了卧室和厨房，到现在的样子一共扩建了五六次。”
很明显，该饭店属明显的违规建筑，并未履行报批手续，在本身只有一层的基础上，不断扩建，地基承受能力明显不足。这是明显的饭店老板为了牟利而做出的私人行为，所以要为此次事故负主要责任。
而施工人员不管是否具有专业资质，在可预见到会产生严重后果的情况下还继续承担施工行为，当负连带责任。
而监管部门更要负责，在我国即便是民房，小产权房也要履行相应的审批手续，很明显当地的相关部门并未起到应该的作用。
除了这起个别事故，更要做的是举一反三，在城中村或民间商业建筑等，为了***牟利或其他目的，私自加盖情况及其严重，在这个方面必须要加大监管纠察力度，避免类似悲剧再次发生！
疫情期间，一般来都不主张办宴席，这次山西聚仙饭店办寿宴坍塌***，一定要有人担责。
一、聚仙饭店的老板，作为第一责任人，责任最大，警方已把他们控制起来了。
二、房子的主人也责任重大。据说这房子始建于80、90年代，而且质量也不是很好，为什么就没有引起重视？
三、监管部门也逃不了责任。什么地方有危房，难道他们一无所知？如果是这样，那还要监管干什么？
四、房屋设计者、房屋建筑者也有责任，一般的房屋设计使用多少年，难道他们不知道吗？是不是存在偷工减料？这都有待于我们调查取证。
五、筹办这次生日宴会负责人，也应该负一定的责任。
危房改造，牵动着千家万户，这些危房谁来改造？谁来监定？
我们口口声声说，老百姓的生命安全大于一切。为什么就没有人来关心这些危房呢？出了问题再来关心，是不是有点迟了？
责任人的认定，这次一个也逃不了。
很明显主要责任在饭店老板，另外当地监管部门的监管缺失也造成了事故的发生
首先，饭店店主存在违法改扩建房屋，上下改扩建，这是目中无法，心中没有安全观念的表现，主要责任必须由饭店店主方承担
其次，当地住房建设部门作为主要监管部门，没有严格督导检查农村地区房屋建设，存在“懒政、怠政”等***，***问题，必须严肃问责。
最后，当地村委会作为基层自治的主体，没有切实履职尽责，在该饭店改扩建中没有及时劝阻、也应承担部分责任
总之，事故已经发生，逝去的生命无法挽回，对各方主体都有依法追责，给逝者一个告慰，给生者一个事实。
到此，以上就是小编对于山西文化主题旅游饭店建设的问题就介绍到这了，希望介绍关于山西文化主题旅游饭店建设的3点解答对大家有用。
版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！转载请注明出处：http://www.those7minutes.com/post/26528.html
